太陽花學運期間，佔領行政院遭起訴「煽惑罪」的魏揚等7人，經過7年的纏訟後，一審無罪，二審有罪，最高法院發回重審，今天判決出爐，高等法院認為行政院已撤銷告訴，公訴不受理，7人確定無罪。
本案的爭議為我國《憲法》是否承認抵抗權，人民是否可以使用違法的手段，來督促政府改變政策或制度，最高法院先前認為《憲法》雖未明文規定民眾有抵抗權，但依國民主權的憲政原理，應承認抵抗權，因此將案件發回重審。
高等法院認為7人涉犯的是教唆及幫助他人「侵入建築物罪」，而非「煽惑罪」，行政院先前已就此部分撤銷告訴，因此不受理檢察官的公訴。
另外其中2人被控將架設在行政院外拒馬間的鐵鍊、鐵絲剪斷，「毀損罪」的部分，高等法院則認為群眾因不滿立法院通過服貿協議而佔領立法院，但佔領行政院已超過原本集會抗議的訴求，不適用抵抗權，維持有罪判決。
經過7年纏訟，終於有結果，但太陽花學運期間佔領行政院的號召，究竟是煽惑犯罪？或者公民不服從的展現？高等法院選擇將爭議擱置，不做任何評價，仍是本案判決有些可惜的地方。