為了實現能源轉型，蔡政府提出非核、減煤、增氣、展綠四大方向，期望能在2025年達到燃氣50%、燃煤30%、綠能20%的目標，之後再逐步減少石化燃料，提高再生能源的占比。根據台電所提供的每日電力資訊，事實上在今年的02/15，台灣再生能源（太陽能、風力、水力）發電的總量占比達到全台灣用電量的19%，相當接近綠能20%的目標，也已經超過核能總發電量的占比，經濟部也常常向民眾保證供電無虞，即使是春節或夏季用電高峰，電也絕對夠用。
綠黨從未反對蓋三接
第三天然氣接收站（三接）的興建是為了供應讓燃氣的大潭電廠穩定運作，降低燃煤林口電廠的負載，然而三接一定要蓋在大潭電廠旁邊嗎？其實除了桃園觀塘外，新北市八里的台北港也是適合的選址。
為何台北港不行？
比起三接現在的預定地，台北港海象條件更好，腹地也更大，作為接收站條件上沒有問題，但新北市政府在2017年及2018年兩度發文經濟部表達反對立場，中油評估興建期程過長後作罷。
三接進度延後台灣會缺電嗎？
根據目前政府整體能源規劃，即便沒有三接，台灣在 2025年的用電備轉容量仍有17%，超過15%的法定目標，興建三接的主要考量是南北平衡以及維持北部供電穩定，高雄有一接，台中有二接，因此北部也要有自己的接收站。然而要達成法定的減碳目標（2050年排放量降為2005年排放量的50%以下），2050年時將會有四成左右的接收站處於閒置狀態，花1000億蓋三接，25年後閒置四成，同時犧牲已經存在千年的藻礁生態系，這樣的規劃真的值得嗎？
守護藻礁是全民共識
三接還未開始興建，中油去年兩次擱淺就己經大面積的破壞藻礁，不論如何縮小開發範圍，藻礁的破壞已是現在進行式。守護藻礁是蔡英文總統競選時的承諾，也是國民黨表示支持的議題，既然如此兩大黨都應該提出更具體的作為，建請經濟部重新評估三接的選址，是否我們真的要為了一時的需求犧牲千年的生態？也建請新北市政府更加積極地與中央溝通，並向民眾說明為何三接改建在台北港會是更好的選擇，綠黨相信中央與地方攜手合作，守護藻礁與穩定北部供電就是同時可以達成的目標。
藻礁連署的最後關頭，綠黨再次邀請大家一起加入我們的連署！
連署資訊：
列印第一頁，填好並親自簽名
寄送地址：320039 桃園市中壢區普光二街122巷10號
收件人：珍愛藻礁公投工作小組